Con el fin de terminar los criterios tcnicos, formalistas y hechos en lo oscurito de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, el presidente de la Comisin de Seguridad Ciudadana del Congreso de la Ciudad de Mxico, Nazario Norberto Snchez, present una iniciativa de reformas al Congreso de la Unin, que busca adems se evite que se viole la divisin de poderes.
Se trata de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artculo 105 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, para Regular la Substanciacin de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad de manera colegiada en la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
Dicha reforma integral se propone para 25 artculos de esa legislacin federal, en los siguientes aspectos:
- Desde el artculo 9 bis, se agrega la obligacin de que los acuerdos de admisin y/o resoluciones de trmite debern ser bajo una jurisdiccin colegiada, es decir, se terminan las decisiones arbitrarias, tcnicas y oscuras de los ministros instructores, para ser transparentes, colegiadas y democrticas;
- En los artculos 12 y 13, se reemplazan las funciones del ministro Instructor con jurisdiccin unitaria y se sustituye por la Sala instructora quien emitir las resoluciones de manera colegiada;
- Por lo que hace a los artculos 14 y 17, se determina que la funcin instructora de la Sala se realizar por conducto de su presidente y se somete su criterio a una decisin colegiada determinada por unanimidad o mayora de votos;
Asimismo, se homologan estos criterios en los artculos 24, 25, 26, 28, 29, 31, 32, 33, 35, 36, 51, 56, 57, 58, 64, 65, 66, 67, 68 y 70.
En la tribuna del Congreso de la CDMX dijo que se justifica porque la ley reglamentaria al artculo 105 Constitucional regula el trmite de las acciones de inconstitucionalidad y las controversias constitucionales. Dentro de este andamiaje jurdico, el artculo 14 seala que la suspensin en controversias no podr otorgarse respecto a normas generales, por otro lado, el artculo 64 prev que la suspensin est prohibida en acciones de inconstitucionalidad.
El diputado del Grupo Parlamentario de Morena, lament que estos preceptos se vinieron aplicando normalmente por la Corte desde 1995 hasta 2016, cuando un ministro emiti un criterio de salvedad que lo nico que hace es otorgar unilateralmente la suspensin como ms les conviene, actuando injustamente.
Es decir «pasan por todo un Poder Pblico como lo es el Poder Legislativo quien es el encargado de legislar, para hacer sus criterios de interpretacin ilegales, por ejemplo, suspender ahora acciones de inconstitucionalidad que por ley estn prohibidas, como lo fue con el primer paquete de reformas poltico-electorales y que el pasado 8 de mayo lamentablemente declararon su invalidez».
Nazario Norberto mencion que la Suprema Corte, de «quien hasta antes creamos que era un Poder Pblico tico, hoy le rinde pleitesa a los que traicionan y abandonan la democracia, pues la Corte ha actuado deliberada y parcialmente en estos temas de trascendencia».
Para dictaminar la propuesta, a la que se suscribi todo el Grupo Parlamentario de Morena, la mesa directiva turn la iniciativa a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas y la de Administracin y Procuracin de Justicia.
About The Author
Deja un comentario